El diputado nacional de Juntos por el Cambio sostiene que permite excluir el tratamiento de la reforma judicial para debatirla de manera presencial.
“La sensatez que faltó en el presidente de la Cámara, Sergio Massa, en la sesión bochornosa de la semana pasada, a raíz del capricho del oficialismo de no cumplir el reglamento y no computarnos como presentes a los diputados que estábamos sentados en nuestras bancas, por suerte ayer apareció y logramos que se haga lugar al pedido de Juntos por el Cambio”, indicó Angelini.
“Creo que a partir de nuestra firme presencia en el recinto y del acompañamiento de un sector importante de la sociedad, se pudo llegar a un consenso para que la Cámara de Diputados funcione como debe y postergue proyectos como la reforma judicial, que no es urgente”, subrayó el diputado.
Concretamente, el acuerdo establece, por un lado, un nuevo protocolo para tratar de forma virtual o mixta, durante 30 días, únicamente temas acordados con anticipación y vinculados a la emergencia sanitaria, como había sucedido hasta los primeros días de agosto, cuando venció el anterior protocolo. “Por eso mismo, los diputados teníamos que estar presentes el martes pasado, pero lamentablemente el presidente de la Cámara se comportó de manera equivocada, respondiendo a las órdenes de Máximo Kirchner”, apuntó Angelini.
Y por otro, contempla que aquellos asuntos que requieren un análisis más profundo, como la reforma judicial, la movilidad jubilatoria o el Presupuesto 2021, serán debatidos de manera presencial en un espacio que garantice el distanciamiento y exceptuando a los legisladores que integren grupos de riesgo, que podrán sesionar de manera remota.
“Nos parece lógico que se traten de forma virtual las iniciativas que ya cuenten con un consenso de los bloques y requieren de cierta urgencia en el marco de la pandemia, pero hay proyectos en los que ineludiblemente hay que dar un debate responsable, con los tiempos que ameriten y sin problemas de conectividad, como ha ocurrido en alguna sesión”, sostuvo el legislador.
Además, el referente santafesino remarcó que “hay que tener en cuenta que el objetivo principal de la reforma judicial que impulsa el oficialismo no es mejorar el servicio de la Justicia para los ciudadanos, sino otorgarle impunidad a funcionarios kirchneristas; por lo tanto, no podemos permitir una votación exprés, en la que no estén dadas todas las garantías democráticas”.
